El presente artículo es el complemento de su antecesor: “1.94 años de gobierno panista: Urge derrocar a Calderón”, publicado en: http://www.marxismo.org/?q=node/1802

VI. Cambios en tecnología y comunicación

En un escabroso malabar ahora el espurio afirma que siempre si ha habido grandes descubrimientos, por favor, con esto nos queda claro que la coherencia no es una de sus cualidades retóricas, pues después de asegurar que la transición tiene sus límites, ahora reconoce cambios ya no políticos, sino tecnológicos y comerciales, claro esto para dar aires de modernidad y progreso al “México que todos queremos”, lo que no nos dice a que México se refiere, al de los trabajadores o al de los empresarios. De hecho si tuviera siquiera una pizca de coherencia, debería mencionar que para los trabajadores al servicio “del estado” trabajan con unidades de memoria de apenas 1 GB, que las bibliotecas de las universidades públicas carecen de los principales escritos científicos como los de Isaac Newton, Galileo, entre otros, además que las computadoras trabajan con una gran cantidad de virus, spywares, que carecen de velocidad de conexión, que en algunas siquiera uno puede acceder al Internet o al correo electrónico, que los planes de estudio están siendo modificados a tal punto que las prácticas de laboratorio se recortan mañosamente desde la mitad de la carrera, de tal modo que los egresados de escuelas como el Instituto Tecnológico de Monterrey o la Universidad La Salle tengan mayores oportunidades de ser contratados en las industrias monopolizadas por Grupo Carso, ello sin antes mencionar los recortes a la educación, para que los pocos recursos destinados a la misma se fuguen principalmente en salarios estratosféricos de altos funcionarios y jefes de departamento, teniendo como consecuencia directa la falta de maquinaria para las prácticas en ingeniería, de infraestructura e instrumental para las de laboratorio, que decir de la aplicación de las investigaciones en la industria. No sólo se han dado cambios profundos en cuanto a comunicaciones y tecnología, sino que el capitalismo con su carácter clásico de asquerosa rapacidad, implementa estos avances a sólo para quienes los pueda pagar y por supuesto especulando con los mismos. En cuanto a tecnología respecta, en el mercado ya circula pantallas LCD, y de plasma; que a diferencia de las de tubo de rayo catódico carecen de propiedades cancerigenas que puedan afectar la salud de l@s trabajador@s como las secretarias.

Energía nuclear a bajo costo de producción

“La liberación real no es posible sino en el mundo real y con medios reales, que no se puede abolir la esclavitud sin la máquina de vapor y la mule Jenny, que no se puede abolir el régimen de servidumbre sin una agricultura mejorada, que; en general no se puede liberar a los hombres mientras no puedan asegurarse plenamente de comida, bebida, vivienda y ropa de adecuada calidad y en suficiente cantidad.”3 En meses recientes, la empresa Toshiba lanzó al mercado un mini reactor nuclear de 6 por 1.8 metros, capaz de generar 2000 kilowatts con una vida media de 40 años, el costo de producción kilowatt/hora es de apenas 5 centavos de dólar; es decir, ½ del coste de producción generado en una planta masiva de cualquier país europeo “desarrollado”. Funciona con Litio-6, isótopo estable Las ventajas que presentan los reactores nucleares respecto de las plantas generadoras de energía eléctrica a base de combustibles fósiles, es que emiten contaminantes atmosféricos 1 000 000 de veces menores en volumen respecto de las segundas, entre los principales residuos que estas emiten, se encuentra el CO2 (dióxido de carbono, uno de los principales gases causantes del efecto invernadero); SO2 (dióxido de azufre, causante de lluvia ácida), incluso material radiactivo concentrado (NORM). La capacidad promedio de un reactor nuclear oscila entre los 1500 MW "eléctricos, mientras las cuatro unidades termoeléctricas más potentes de México ubicadas en Manzanillo, Colima; generan sólo 1200 MW, la sola planta Laguna Verde, ubicada en Alto Lucero, Veracruz cuenta con una capacidad instalada de 1365MW.

¿Qué hay de los residuos radioactivos?

Últimamente se investigan centrales de fisión asistida, donde parte de los residuos más peligrosos serían destruidos mediante el bombardeo con partículas procedentes de un acelerador (protones seguramente) que por espalación producirían neutrones que a su vez provocarían la transmutación de esos isótopos más peligrosos. Esta sería una especie de central de neutralización de residuos radiactivos automantenida. El rendimiento de estas centrales sería en principio menor, dado que parte de la energía generada se usaría para la transmutación de los residuos. Se estima que la construcción del primer reactor de transmutación (Myrrah) comenzará en el año 2014. Científicos rusos acaban de hacer un tremendo descubrimiento en el Círculo Ártico al descubrir una especie exótica de mineral que posee la asombrosa capacidad de absorber radiación de desechos radiactivos líquidos. Por ahora el mineral no tiene un nombre oficial y solo se le conoce como "27-4", pero según los científicos al exponer agua contaminada con desechos radiactivos al mineral, esta se vuelve completamente segura para el consumo humano. Por ahora el material solo existe en cantidades bien diminutas, pero ya se ha iniciado la labor de investigación para averiguar cómo fabricar el material artificialmente.

TELMEX: ¿OTRO EJEMPLO DE DESGLOBALIZACIÓN?

En febrero de 1947 se funda la empresa Teléfonos de México (TELMEX) al fusionarse Ericsson y la International Telephone and Telegraph Company, formando una empresa estatal, única proveedora de servicios telefónicos en el país, tras el terremoto de 1985 que sacudió a la zona centro, sur y occidente; afectando principalmente al Distrito Federal donde se concentraba la central de dicha paraestatal, en los primeros meses de 1986 se establece el servicio gratuito de casetas telefónicas en la zona metropolitana y la mencionada Entidad Federativa. Para 1990 Carlos Salinas de Gortari, entonces presidente de la República inicia un proceso privatizador en la que se transfería el 69% de las acciones (propiedad) de TELMEX al consorcio de Carlos Slim Helú, France Telecom, y SBC Communications, una vez consolidado este paso se invierte capital dinerario en fibra óptica, cobertura a lo largo y ancho de México, el servicio de casetas deja de ser gratuito implementándose tarjetas electrónicas desechables, desde 1996 cesa la contratación de personal de confianza para comprar fuerza de trabajo con sólo prestaciones que establecía la Ley Federal de Trabajo, mediante la empresa Comertel Argos, a lo largo de este lapso hasta fines de 2008 se ha dado un interés creciente en invertir en las Empresas Red Uno y Uninet, de las cuales el 100% del capital es de Carlos Slim desde 1999. Desde los primeros años de la década de los 90, en México comienzan a surgir compañías de telefonía celular como Iusacell, líder en el ramo para 1993 con una cobertura de 3 000 000 de usuarios, frente al segundo lugar de Telcel que contaba con 1 000 00 de clientes, TELMEX decide incorporarse a este mercado al trabajar con la segunda empresa, el año 1995 México sufre una de las peores crisis de su historia tras el conocido fraude del FOBAPROA denunciado por López Obrador desde entonces; Iusacell se enfoca a clientes de alto poder adquisitivo en tanto Telcel al de menor ingreso con lo que se convierte en el principal “servidor” de telefonía celular a nivel nacional. Para inicios de 2000 se convierte en proveedor de Internet comprando Prodigy Communications a IBM y Sears el año 1996, en 2004 Prodigy cuenta con el 70% de acceso a Internet vía telefónica, 40% en DSL en México. El capital por propia naturaleza es monopólico y devorador, una vez agotado el crecimiento acelerado en México, TELMEX inicia su expansión a los Estados Unidos con Telmex USA, comprando además la telefónica estatal Teléfonos de Guatemala, Empresa Brasileña de Telecomunicaciones (EMBRATEL), el total accionario de AT&T Latin América, ganando presencia en Argentina, Perú, Chile, Uruguay; en 2007 se adjudica las acciones de Versión Dominicana en la República Dominicana mediante una compra superior a 2 millones de dólares, la empresa cambió de nombre y el propietario es Carlos Slim. En 2007 TELMEX crea su internacional (TELMEX Internacional), para operar de manera conjunta a nivel mundial, como vemos la burguesía se sabe organizar y ¡hasta eso copia del movimiento obrero!, una internacional burguesa que defiende los intereses no de toda su clase, sino de Carlos Slim. Para 2008 TELMEX ha adquirido T.V. cable, Superview, Cablecentro, Satelcaribe, Cablepacifico, Boga Communications y Megacable en el Perú, Zap Cable en Chile. Sonaría ingenuo preguntar nuevamente ¿a quién beneficiarán tales efectos?, de manera no tan inocente nos será aleccionador el siguiente cuadro: Analistas políticos como Alfredo Jalife Rahme, miembro ahora de la dirección del Gobierno Legítimo, argumentan que estamos viviendo un periodo de desglobalización que por el momento no existe un dominio absoluto a nivel militar y mercantil a nivel planeta. Lejos de las distorsiones de este médico-analista geo-político, los marxistas debemos reconocer que en ningún momento de la historia ha existido un dominio total de algún imperio sobre el globo terráqueo económica, financiera, militar, política o ideológicamente. Sería errado decir que en este momento lo representa el Estado nacional EEUA, desde la guerra fría le ha sido imposible consolidarse en Vietnam, Congo, el conjunto de la Indochina, mucho menos en Oriente Medio. Lo que si hay es una gran influencia sobre el mercado mundial, lo que implica de por sí la existencia del mismo.

“Los economistas burgueses siempre han defendido este argumento. Intentan eliminar la contradicción inherente al sistema capitalista sencillamente negando su existencia. Y es precisamente ahora, en el momento en que el mercado mundial se ha convertido en la fuerza dominante del planeta, cuando los antagonismos nacionales en todas partes están adquiriendo un carácter más violento y la cuestión nacional lejos de desaparecer, adopta un carácter particularmente venenoso e intenso”. La llamada desglobalización de Jalife se sustenta en la existencia de monopolios nacionales, del petróleo en Rusia, Oriente Medio, ¡hasta Venezuea!, del etanol en Brasil, de la energía nuclear en los países europeos, el financiero en los EEUU, por lo que el señor Jalife decreta desaparecida la globalización, por ende el mercado mundial. Desgraciadamente ningún capitalista le pide permiso a Jalife para existir, hacer tratados comerciales como el TLC, ALCA, mucho menos para explotar a los obreros, dejar morir de hambre a millones de personas, por el contrario la clase obrera ha luchado contra estas iniciativas mientras los capitalistas atacan virulentamente sus niveles de vida, el caso de TELMEX; sin dejar de mencionar a CEMEX con sus distintas plantas en más de 50 países, evidencian el carácter internacional de la producción y mercado capitalistas, premisa de la que deberíamos asumir la necesidad de despojar al capital de su carácter privado a nivel mundial, pero de ello Jalife no nos dice una palabra.

GRUPO CARSO Y LA CONFIRMACIÓN DE LA TESIS DE LENIN

El Grupo Carso es otra de las conglomeraciones de capital en manos de Carlos Slim Helú, ejercida a través de su hijo Carlos Slim Domit, tal agrupación opera una inimaginable variedad de empresas en el ramo comercial como Grupo Samborns, Mixup, Discolandia, Feria del Disco, Sears, en el industrial CONDUMEX, NACOBRE, FRISCO, y en del de consumo con PORCELANITE, CITAGAM (productora y comercializadora junto a Phillip Morris de Malboro, Benson, Hedges). Resulta aleccionador ver como la burguesía internacional a través de sus órganos de prensa como The Economist Intelligence Unit, y The Economist nos dan una visión más que franca de la realidad en el país, teniendo en cuenta que The Economist Intelligence Unit es una empresa estadounidense dedicada al análisis global de las respectivas economías nacionales a nivel mundial encontraremos el porqué de sus afirmaciones: “El hombre más poderoso en México no es Felipe Calderón, ni López Obrador. Es Carlos Slim, el tercer hombre más rico del mundo, quien según la revista Forbes vale 30 mil mdd (equivalente a 3.7% del PIB del país). Sus tentáculos se extienden a través de grandes franjas de la economía. A la cabeza está Telmex, la empresa de telecomunicaciones privatizada por Carlos Salinas en 1990, de la cual la familia de Slim posee 48% de capital y 71% de acciones. El dinero de Telmex ha financiado una incesante diversificación.” ¡Fabuloso!, los economistas burgueses nos dan una imagen clara del capitalismo mexicano, son más claros que muchos marxistas, pero que los ataques de sinceridad de The Economist no paran ahí, sino que además arrojan nuevos datos poco conocidos: “Slim es el arrendatario más grande de los centros comerciales del país. Su posesión más reciente es Ideal, empresa de infraestructura que opera sobre todo en la industria petrolera. Es también el segundo accionista más grande de Televisa. Telmex es sólo uno de los ejemplos más notorios del amplio dominio de los oligopolios en México. Un ciudadano común y corriente que pretenda importar y distribuir cerveza, cemento, productos textiles o pan, pronto encontrará que no es tan fácil hacerlo. En medio de la campaña electoral, el Congreso aprobó una ley que otorga gratuitamente el espectro inalámbrico a Televisa y a su único rival, TV Azteca… México carece de una cultura de competencia-, dice la OCDE. La Comisión Federal de Competencia es bastante inoperante, aunque se supone que una nueva ley le dará más poder. Algunos analistas predicen que la innovación tecnológica socavará el monopolio de Telmex. Pero la empresa procura incursionar en nuevos negocios, como la televisión por cable. De común acuerdo, cualquier incremento de la competencia depende de la buena voluntad presidencial de usar los instrumentos legales disponibles. Ortiz ha denunciado los costos que Telmex impone a México. Gil dice que presionó a Fox en vano para que abriera el mercado de telecomunicaciones. Calderón puede permitirse ser más valiente.”

Vaya vaya, ahora los portavoces del capitalismo estadounidense exigen la apertura de las empresas estatales al capital privado debido seguramente a que las empresas que ellos protegen se quedaron fuera del reparto de la riqueza mexicana, de paso animan a Calderón para que su cobardía en cuanto a las privatizaciones sucumba ante los deseos de capital transnacional, aquí no para la clarividencia burguesa, sino que además no tienen el menor empacho en ocultar sus posiciones de clase respecto del sector energético:

“Pero los monopolios privados palidecen en comparación con el monopolio estatal de energía. El collar de fuerza que Pemex ejerce sobre la industria petrolera, desde la perforación exploratoria hasta la refinación y suministro a gasolineras, se remonta a 1938, cuando Lázaro Cárdenas expropió las compañías petroleras británicas y estadunidenses, afirmando: "El petróleo es nuestro". Pero más que trabajar para los mexicanos, Pemex trabaja para la hacienda pública. Sus ingresos del año pasado, antes de deducir impuestos, fueron de alrededor de 50 mil mdd, pero sólo invirtió 13 mil mdd. Como resultado, la producción petrolera está cayendo y disminuirá rápidamente a no ser que se hagan nuevos descubrimientos. Pemex repone sólo una quinta parte de las reservas que agota, y México importa ahora 30% de la gasolina y 23% del gas natural que consume. Dos monopolios gubernamentales dominan la industria eléctrica, la Comisión Federal de Electricidad y, en la ciudad de México, Luz y Fuerza del Centro. Zedillo modificó la Constitución para permitir la inversión privada en la generación de electricidad; Fox garantizó mayor inversión a través de sociedades públicas con participación privada. Pero la electricidad es cara, a pesar de subsidios que equivalen a casi 1% del PIB (los cuales benefician más a ricos que a pobres). El PAN solía desconfiar de las organizaciones controladas por el PRI. Pero el gobierno de Fox apaciguó a los sindicatos más poderosos, como al de los maestros, empleados del IMSS, trabajadores de Pemex y electricistas. Algunos economistas abogan por enmiendas constitucionales para reformar los sindicatos y el mercado laboral. En la práctica, en muchas industrias la mano de obra es ya bastante flexible. Una mejor manera de transformar esas poderosas organizaciones sindicales sería poner coto al poder de los monopolios que las sostienen.”

Claro esa mano de obra “bastante flexible” es el legado de la complicidad parlamentaria y el pasado gobierno federal “de empresarios para empresarios” del que tanta mofa se hizo el sexenio pasado, sin embargo por la vía de los hechos el nivel de explotación, el poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos ha decrecido de una manera por demás preocupante como veremos más adelante. León Trotsky explicó que en la mayoría de los casos, las distintas burocracias sindicales, en especial las dirigencias están para servir a los intereses de la clase dominante y no de los agremiados, que por miedo a la represión estatal se achican ante dichas presiones, por lo que se hace evidente la falta de una alternativa revolucionaria dentro y fuera de los gremios sindicales*** que en efecto pueden poner en jaque al Estado, por ello el mismo se asegura de mantener a elementos afines en los principales gremios y federaciones como la CTM; CROM, CROC, desde el llamado desarrollo estabilizador, pasando por el periodo cardenista, donde el antiguo Partido Comunista Mexicano fue un verdadero peligro para los patrones de todo el país, es necesario señalar esto junto a las claudicaciones de Lombardo Toledano frente a Fidel Velásquez, una verdadera traición a los intereses de la revolución socialista y el proletariado mexicano.

Vladimir Ilich Ulianov (Lenin) señaló que el capitalismo en su fase imperialista tiende a formar trust, conflagraciones empresariales burguesas que abarcaban varios ramos de la producción, o de todo un giro; “una característica muy importante del capitalismo en su etapa superior de desarrollo es la llamada combinación de la producción, o sea, la reunión en una sola empresa de distintas ramas de la industria que, o bien representan etapas sucesivas de la elaboración de las materias primas (por ejemplo la fundición de mineral de hierro, la transformación de los lingotes en acero y, en ciertos casos, la producción de artículos de acero), o bien de ramas subsidiarias entre sí (por ejemplo, la utilización de desechos o de subproductos, la elaboración de materiales de embalaje, etc.)”4 como ejemplo contemporáneo se puede señalar al Grupo México que abarca el ramo minero y el siderúrgico, o el Grupo Carso que como hemos visto abarca distintos ramos no sólo de la producción, sino del sector servicios.

El sindicato de telefonistas

Existen varios elementos que nos permiten aglutinar los elementos expuestos a la realidad del México en 2008, el actual líder del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), Francisco Hernández Juárez ha hecho todo lo posible por contener al movimiento de los telefonistas, en primer lugar al negarse rotundamente a marchar contra el fraude electoral en 2006, dejando en claro su política antiobrera, antiobradorista por añadidura; este conocido charro no ha hecho el más mínimo esfuerzo por defender los intereses de los trabajadores afiliados al STRM sino todo lo contrario, de cara a la pérdida de derechos laborales se ha quedado cruzado de brazos, es un vil servil gato al servicio de la burguesía, de Carlos Slim en concreto, por citar un ejemplo a la sección 171 (LIMSA) se le ofreció un raquítico aumento salarial de 4.5%, es decir el sueldo semanal por 6 días de trabajo es actualmente de 381.54 pesos, ¡esa es una victoria según Hernández Juárez!; ignominiosa la actitud de este “dirigente” sindical, el mismo ha pactado acuerdos no menos vergonzosos como el “Acuerdo para la gobernabilidad” o el “Pacto de Chapulltepec”, ambos firmados en 2006; el último impulsado por el patrón amo y señor de Hernández Juárez, Carlos Slim Helú. Queda claro que con un par de marrullerías y cantaletas no cambia en lo fundamental el nivel de explotación hacia los trabajadores telefonistas, los ataques a su nivel de vida, al contrato colectivo y al salario por medio de la inflación capitalista por lo que es necesario que todos los trabajadores de este sindicato luchen por destituir al demagogo en turno aplicando una política obrera y revolucionaria. Algunos ejemplos del entreguismo servil de Francisco Hernández Juárez que ha apoyado y firmado las siguientes iniciativas: “Necesitamos fortalecer el respeto a México en el concierto de las naciones, consolidando el papel distinguido que la diplomacia mexicana ha tenido históricamente y con una activa defensa de los intereses del país.” Los intereses de la clase dominante, como el servilismo de Vicente Fox, su actitud vergonzosa contra Fidel Castro Ruz, su fallido intento por que México entrara como apoyo de los Estados Unidos contra los trabajadores de Irak.

“Dotar al Programa Nacional de Seguridad Pública de recursos financieros suficientes, para: 1) Contar con recursos humanos honestos y capacitados en los órganos de procuración y administración de justicia y en los cuerpos policíacos; 2) Modernizar los sistemas de comunicación, y contar con mecanismos de investigación e inteligencia avanzados, con una base de datos nacional que facilite la coordinación de las acciones y 3) Reformar, ampliar y modernizar el sistema de reclusorios.”

… Ampliar el sistema de reclusorios una estrategia planteada desde antes de la llegada de Calderón, esto evidencia de nueva cuenta ¿quién manda a quién?, el último fragmento citado del llamado “Pacto de Chapultepec” es especialmente aleccionador:

“Quienes suscribimos este acuerdo esperamos y pedimos a los candidatos y partidos políticos que contiendan en las elecciones del 2006, respeten el resultado del proceso electoral dictaminado por el Instituto Federal Electoral y en su caso sancionado por el Tribunal Federal Electoral, para consolidar nuestro proceso democrático.”
Sindicato de Trabajadores Telefonistas de la República Mexicana: Acuerdo nacional para la unidad, el estado de derecho, el desarrollo, la inversión y el empleo (Chapultepec)

Esto perfilaba de antemano los resultados electorales contra López Obrador, más claro ni el agua.

Telcel y Movistar

Podrán verse benévolamente las promociones que cada empresa lanza para atraer a los potenciales clientes en el mercado de mercancías, de ello podremos decir que Grupo Telefónica (con sede en España) que ya cuenta con más de 10 000 000 de usuarios cobra una comisión especial llamada roaming para llamadas a nivel nacional e internacional a la línea que recibe la llamada, cosa más horrorosa; pues esta compañía pretende aprovecharse de los 10 millones de trabajadores latinos residentes en los Estados Unidos, quienes que aspiren a comunicarse con sus familias vía teléfono celular. De Telcel no se puede esperara menos, en tanto Carlos Slim, presidente de esta empresa ha aumentado su fortuna en por los menos 10 800 millones de dólares, es decir 128 520 millones de pesos. En este sentido no se puede hablar demagógicamente de procurar el bienestar de las familias mexicanas mientras los salarios de los trabajadores de cadenas como Soriana, Telcel, Movistar, Iusacel, Aurrera; etc. promedien los 1 500 pesos quincenales. En las asambleas obreras de Movistar, los ejecutivos pretenden tratar a los trabajadores como vil ganado, regalan cilindros de la marca, en tanto que los salarios de los trabajadores de tiendas de bajo consumo reciben salarios de hasta 1 400 pesos quincenales, además de un sinfín de tonterías, para muestra basta un botón: próximamente se lanzará un comercial de corte navideño haciendo uso análogo de las asambleas nazis en las que todos respondían como becerros. En lugar de toda esta mercadotecnia barata se podría estar capacitando a los trabajadores para el trabajo electrónico, industrial, clases de física, química, matemáticas, y programas de estudio complementarios para todos lo trabajadores y jóvenes sin escuela sin descuento al costo, como acostumbran hacerlo con las clases de los martes. De hecho el único camino -para que la empresa crezca- como gustan decir ellos es producir teléfonos celulares y por qué no hardware con el apoyo de la UNAM y el IPN. Bajos salarios y alta moral, a ello deberemos contestar con la consigna de Paul Lafarge: “La carne rabiosa, la patata, el vino adulterado y el aguardiente prusiano, sabiamente combinados con el trabajo forzado, han debilitado nuestros cuerpos y achicado nuestros espíritus. Y el hombre encoge sus estómagos mientras la máquina engancha su productividad, y los economistas burgueses nos predican la teoría maltusiana, esa religión de la abstinencia y ese dogma del trabajo… Sería necesario arrancarles la lengua y echarla a los perros.”2

V. Comercio exterior

Nuevos mercados para México

Trafico de influencias, narcotráfico, pornografía infantil, contrabando, tráfico de órganos, etc. han sido los “nuevos u únicos mercados abiertos para México, curiosamente el sistema aduanal no fue capaz de detectar las toneladas de seudoefredina traídas por Zhenli Ye Gon por ejemplo, o los miles y miles de discos pirata (¡horror! grita la burguesía) electrodomésticos, etc. Para todo esto han montado campañas contra los trabajadores informales para tapar el ojo al macho y justificar la presencia del ejército en las calles del centro histórico, no conforme el gobierno local se unió a esta campaña para hacerla extensiva a Iztapalapa, delegación de las más combativas y de las que han tradicionalmente vota por el PRD. No es risible, sino vergonzoso que tanto el asqueroso gobierno federal como el local pretendan acabar con el contrabando cuando el paso de las mercancías está ya consumado en lugar de impedir el paso por la aduana, claro esto es más que pedir peras a un sauce. En todo caso el problema del comercio ilegal tendría una válvula de escape aboliendo la contradicción entre el campo y la ciudad mediante las siguientes medidas. 1. Extensión de la industria al campo y la creación de sembradíos (de frutas y verduras en la ciudad) bajo control obrero y campesino ( en este caso ya no habría gran diferencia) 2. Que las mercancías que pasan por las aduanas sean racionadas a toda la población mediante el control democrático de la misma mediante centros de abastecimiento (lo que hoy conocemos como centros comerciales) 3. Expropiación de todas las cadenas comerciales.

VI. Inflación, canasta básica y poder adquisitivo

En el momento que se escriben estas líneas, la CNTE revela que sólo el 15% de los 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado respondió a la convocatoria de las cuentas individualizadas, de los cuales sólo el 5% firmó, en términos absolutos el 0.75%, es decir sólo 18 750 trabajadores; todo esto a pesar de la campaña publicitaria hecha en los medios masivos de comunicación6. La Suprema Corte de Justicia no ha derogado la Ley del ISSSTE, la movilización de los trabajadores en Michoacán, Morelos, Distrito Federal, Valle de México, Chiapas, Guerrero, Oaxaca ha tenido efectos colosales. Lo que no impide este hecho es que el sistema capitalista siga existiendo, que se reduzcan significativamente los niveles de pobreza, la tendencia monopolista del capital mexicano a pesar de los altibajos en líneas generales muestra una fase prioritariamente ascendente. El resto de trabajadores que no están al servicio directo del Estado (104.2 millones) deberán arreglárselas con la inflación galopante, de la cual no se salvan los trabajadores al servicio del Estado, de acuerdo con el Banco de México hasta febrero de 2007, la inflación creció 3.7%. La Secretaría de Hacienda cree que será de +3% para 2008, para el 7 de septiembre de 2008, El Economista pronostica un aumento de 5.52%, sin embargo para el 23 de diciembre de 2008 el Banco de México reconoce una inflación del más de 6.56%, esto supera la en 3.56% la expectativa inicial de dicho organismo cuyo índice era de sólo 3%, de manera gráfica el actual índice inflacionario ha sido el mayor en más de 7 años. De 1977 a 2006 el poder adquisitivo del salario mínimo se ha reducido en un 75%, al término del primer año de gobierno de Felipe Calderón, la canasta básica aumentó 35%; así, mientras en diciembre de 2006 una familia requería 818.44 pesos para su adquisición, para diciembre de 2007 el gasto para los mismos artículos fue 1 103.63 pesos, “esta variación es siete veces superior al incremento que en el mismo periodo tuvieron los salarios contractuales o los que se pagan en la industria manufacturera, que fueron de 4.5 por ciento en promedio, según información de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y del Banco de México, respectivamente”, López Obrador habló de un incremento del 55%; ante ello amplios sectores de trabajadores de todo el país como los agrupados en torno al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, de electricistas (SME), además de los universitarios como el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), convocaron a huelgas y movilizaciones para inicios de 2008, desgraciadamente la dirección del SME se contentó con la ruptura del tope salarial, mientras que la dirección del SITUAM encabezada por Hermelinda Hurtado y sus 3 secuaces traicionaron abiertamente las aspiraciones de los trabajadores. De acuerdo con un estudio de la UNAM, la canasta básica es inaccesible para el 91.3% de los campesinos, hecho de por sí alarmante si a todo esto le sumamos la situación del campo mexicano, en los primeros ocho meses de 2008 la canasta básica aumentó sus precios 28.5%, la crisis actual en Wall Street ha provocado un escándalo a nivel mundial en todos los medios de comunicación, el ritmo de crecimiento de exportaciones México hacia Estados Unidos se ha desacelerado al menos en 12.6% respecto de 2006, los precios que han presentado mayor incremento son los de las mercancías de la canasta básica, mientras las clases oprimidas no sean capaces de destruir el Estado burgués encabezado por Felipe Calderón, la situación social no cambiará en lo fundamental. De cara a este panorama de miseria para los trabajadores y los desempleados, en tanto los primeros apenas pueden cubrir el 80% de la canasta básica ¿Con que autoridad piden los intelectualoides de pacotilla a la clase trabajadora un conocimiento doctoral de la economía? “No han sido los libros ni los periódicos, sino la vida lo que ha hecho ver a los campesinos pobres la incompatibilidad de sus intereses con los de los kulaks (terratenientes), de los ricachos, de la burguesía rural”3 En este caso no serán sólo los libros ni los periódicos, sino la vida lo que hará ver al grueso de los trabajadores mexicanos la incompatibilidad de sus intereses con los de la burguesía, los de Carlos Slim, Lorenzo Zambrano, Elba Esther Gordillo, Joel Ayala, los dueños de la Maseca y la Mimsa, la vida misma nos ha enseñado a identificar a los enemigos de clase, el único factor que ha determinado el descenso de la convocatoria de López Obrador son sus recurrentes cartas a Santa Claus, pero hasta el momento es uno de los más fuertes referentes de los trabajadores en México.