tenho de divulgar esta informaçao, tive conhecimento que uma colega nossa recebeu uma notificaçao da oa a alertar para o facto que se esta quisesse continuar o estagio na fase inicial, teria de escolher: ou proseguia o estagio e despedia se da zara, ou entao continuava na zara, mas n podia continuar o estagio!!! a justificaçao dada pela oa, é k trabalhar na zara é desprestigiante!!!!

Isso, feliz ou infelizmente, não constitui grande novidade...
São vários os Colegas que já vi, mesmo depois de concluído o estágio, a trabalhar em lojas de C.C.´s.
Tenho em crer que se trata, manifestamente, de uma faca de dois gumes.
Por um lado, está em causa o prestígio da classe. Por outro, a sobrevivência de um ser humano!
Agora, cada um sabe de si.
As regras (boas ou más) existem para todos. Uns safam-se. Outros não.
Ng disse que a vida era fácil...

Nem tudo o que se diz é verdade.....incompatibilidade????com que fundamento?Por acaso viu a tal "notificação"? Se quer que lhe diga desculpe mas não acredito.A OA não se pauta por esses valores.
Mais uma vez desculpe mas só vendo!

São situações destas que não compreendo.
Não será mais desprestigiante não nos pagarem as oficiosas realizadas? Provocando em colegas grandes problemas financeiros, podendo mesmo perder as suas casas, escritórios ou bens pessoais. Isto para mim é que é desprestigiante.

Desprestigiante é andar a fazer oficiosas e não pagarem. Afinal o advogado é advogado ou é a Santa Casa da Misericórdia? Desprestigiante é vetarem orçamentos da OA porque lhes querem cortar a "mama": dá muito jeito ter Centros Distritais que derretem milhões das cotas em restaurantes, viagens e outros afins. Quando resolverem esses problemas, preocupem-se com as zaras e com as casas de alterne!